サイトマップ・他

今に生きる

Wed, 12 Oct 2011 08:40:34 +0900

人間は21世紀をどう生きていくのか。今ここに生きる。絶望しない生き方。想像する力がもたらす人間の絶望と希望。京都大学霊長類研究所所長松沢哲郎さんのインタビューより一部を紹介します。松沢は霊長類の研究者です。チンパンジーは絶望しない。あるチンパンジーは身体的に致命的状態、明日までもつかの状態。人間なら絶望してしまう。チンパンジーは今ここの世界を生きているから絶望しない、しかし未来を想像することができない。人間は創造する力があるから絶望もするけど希望ももてる。超要約ですが。今この瞬間を生きること、人間は希望をもつて生きられる。東北の被災者のみなさんに希望と勇気を。

ポリオワクチン

Mon, 23 May 2011 18:42:31 +0900

ポリオウイルスが感染して、骨髄神経の灰白質をおかすため。初めの数日間は風邪をひいたような症状があらわれるが、その後急に足や腕が麻痺して動かなくなる病気。このポリオワクチンで約100万人～200万人に一人この病気になるらしい。今、この小児麻痺で苦しんでいる子供たちが沢山います。ワクチンで病気になってしまうなんて。自分の子供たちにはこのワクチンを投与している、運よく病気にならなかったが。孫にはどうしようかと、考えてしまう。先進国で日本だけが、このワクチを使っている。いかがなものか。 tom

ポリオワクチン

Mon, 23 May 2011 17:57:14 +0900

イタチコーヒー

Mon, 15 Nov 2010 10:33:13 +0900

イタチが食べたコーヒーの実、糞の中に消化されないコーヒー豆をとりだし飲料する。飲んでみました。なかなかいけますよ。酸味、甘さ、かおりバランスのとれた味でした。なにぶん、値段が高いので普段飲むコーヒーにできません。一般的に飲まれているコーヒーの約30倍ぐらいの値段です。 tom

VELOTAXI

Mon, 19 Oct 2009 17:46:48 +0900

石見銀山へ社員旅行に行ってきました。山を登り銀山の入り口までは徒歩または自電車で（もちろん電動）ということになりましたが．．．

ペナン島所内旅行

Mon, 10 Nov 2008 15:21:24 +0900

先月10月にマレーシアペナン島に社内旅行に行きました。なかなか、面白い国で見事に様々な国の文化、宗教が、うまく共存しています。とっても楽しい旅行でした。＾＾

「渡辺公認会計士税理士事務所」が「渡辺公認会計士事務所」となったのはなぜですか？

Wed, 11 Oct 2006 06:13:24 +0900

「渡辺公認会計士税理士事務所」は平成16年1月5日に6つの会計事務所が統合し税務業務を法人化し「税理士法人優和」としました。「渡辺公認会計士税理士事務所」で行っていた税務業務は「税理士法人優和に移行し、公認会計士監査業務は「渡辺公認会計士事務所」で行うことになりました。両組織の代表はともに、渡辺俊之ですが、税理士法人は監査業務を行うことができないため、法人設立と同時に税務業務と監査業務を分離することになりました。事務所の場所は同じところにあります。

税理士法人優和

Fri, 08 Sep 2006 20:36:06 +0900

税理士法人優和 京都本部 茨城本部 松山本部 埼玉本部 東京本部

財務諸表監査は「監査法人」でないとできないのでしょうか？

Fri, 28 Jul 2006 13:08:23 +0900

公認会計士であれば当然に、財務諸表監査は実施できますし、公認会計士の独占業務ですから、税理士法人や税理士は、監査業務を行えません。最近の風潮では「監査業務」＝「監査法人」のようなイメージが出来上がっていますが、個人の独立した監査事務所（税理士事務所兼業が多い）を経営している会計事務所はたくさんあります。　世間では監査法人と公認会計士を一緒に考えているきらいもあり、被監査会社ですら私どもは個人の公認会計士のチームであるにもかかわらず、「監査法人さん」といわれたりしています。ですから「監査業務」＝「監査法人」＝「公認会計士」ということに錯覚されています。困った風潮です。

渡辺公認会計士事務所では、監査業務はどのような形態で行っているのでしょうか？

Fri, 28 Jul 2006 13:07:40 +0900

私どもの所属する優和公認会計士共同事務所のメンバーをも含めた７人の公認会計士とチームを組んで実施しています。　被監査会社の規模によっては、私どもの税理士法人にも所属する公認会計士や会計士補だけで行っているものもあります。

渡辺公認会計士事務所では、何社くらいの財務諸表監査を行っていますか？

Fri, 28 Jul 2006 13:07:06 +0900

上記７人のメンバーで８法人（うち２法人は任意監査）の監査をおこなっています。

証券取引法にもとずく監査もおこなっているのですか？

Fri, 28 Jul 2006 13:06:33 +0900

地域金融機関の監査はおこなっていますが、証券取引法に基づく監査は大手監査法人にお任せしようと思います。したがって、信用金庫法、会社法、学校法人法、労働組合法、認定民法法人法（現在は民法34条の公益法人の行政指導に基づく監査）にもとずく監査が中心になります。

実施した監査業務の審査はどうされているのですか？

Fri, 28 Jul 2006 13:05:38 +0900

税理士業務の場合は、審査といっても内部的なチェックや検算のみですが、公認会計士の財務諸表監査の場合は、内部審査部門の審査のみならず、外部からのチェックも入る仕組みになっています。　公認会計士協会に所属する公認会計士による定期的な検査（品質管理レビュー制度）や、まったく外部の公認会計士・監査審査会によるチェックもあります。　当事務所のような、小規模監査事務所の場合は、独立した内部審査部門の人員を抱えるゆとりがありませんので、このような場合は、外部委託審査に頼ることになります。　外部審査の必要な監査対象法人の場合は、私どもが属する、優和公認会計士共同事務所のメンバーに依頼して審査をしてもらっています。　逆に私どもが、他のメンバーの審査もおこなっています。

大手監査法人の監査報酬はなぜ高いのでしょうか？

Fri, 28 Jul 2006 13:04:41 +0900

個人であろうと、大手監査法人であろうと、監査の質を維持するためには、もっと時間をかけて、もっと高い報酬であっていいと思っています。ですから、この質問は「大手監査法人と比べて、個人事務所の場合それより低い報酬でできるのはなぜですか？」という質問に置き換えさせてください。１、超一流の場所、超一流の建物を賃借し、会議室や理事長室、代表社員の個室、秘書室、等々グローバルな世界企業相手の仕事をする上での施設等その風格を維持するコストが莫大にかかっていること。当公認会計士事務所の場合は、税理士法人と同じ場所ですのでこれらのコストがかかりません。２、内部審査専担公認会計士や、営業専担当公認会計士、事務局部門、秘書部門、開発部門等の高給を得ている間接人員にかなりのコストがかかっていること。　当公認会計士事務所の場合は、審査は外部委託でその数も少ないですし、税理士業務のウエイトが高いので、公認会計士業務にかかわる間接人員はコスト負担がほとんどありません。３、大手監査法人の場合は、公認会計士協会の役員（４、５人）や委員長等、協会業務のウエイトの高い高報酬の公認会計士を沢山雇用しています。中には、監査法人のクライアントの監査業務には関与せず、公認会計士協会の業務だけに専念している人もいます。（もちろんこれらの業界活動が法人の業務に深くかかわる部分があることと業界発展のためには必須の仕事です）当公認会計士事務所の場合は、私自身が手弁当で協会活動を行っていた時期もありましたが、当事務所所属の勤務公認会計士を協会活動のみ専担させるゆとりはありませんので、これらのコスト負担はありません。　以上のいくつかの理由によって、大手監査法人の監査報酬に比べたら、個人の監査事務所の報酬は、低くしても採算がとれるということです。

それでは、監査報酬はどれくらいと考えたらよいでしょうか？

Fri, 28 Jul 2006 13:04:08 +0900

年間監査（往査）延べ日数によりますから、会社の規模、内部統制システムの整備状況によって異なります。監査経験５年以上の公認会計士で１日１０万円とお考えください。例えば、事例１　中規模な法人→　期中、延べ４４人、決算監査延べ１０人　年間５４日の場合　５４０万円程度。事例２　小規模な法人→　期中２回（２人で延べ８人）　決算時２日（延べ４人）年間　延べ１２日の場合　１２０万円程度。